|
 |
|
N° : 96
- Juin 2003 - 10ème année.
Bulletin d'information du CIELE
Directeur de publication :
André ROUX.
Rédacteur en chef : Jean GETIN
|
|
AGENDA
Chantier d'été
Comme l'année dernière, l'ADERA organise un chantier
d'été sur le thème des énergies
renouvelables, du 02 août au 23 août 2003, moulin
de Gourgeon, siège de l'association ADERA, en Haute Saône
Thème : énergies renouvelables.
Compétences exigées : aucune. Un intérêt
pour les ENR est tout de même recommandé.
Hébergement : sous marabout fourni par l'association
(camping à la ferme).
Repas : nourriture fournie par l'association.
Affaires personnelles à emmener : sac de couchage, des
vieilles fringues, des bottes si vous avez.
Travaux prévus : suite de la réfection (maçonnerie,
débroussaillage…) des ouvrages hydrauliques du moulin
dans le but d'en faire le siège de l'association.
Construction d'un sentier pédagogique sur le thème
des ENR. Montage d'une centrale photovoltaïque de 3.3 kWc.
Contact : ADERA - Le Moulin - 70 120 Gourgeon
Téléphone : 03 84 92 15 29
Site Internet : http://perso.wanadoo.fr/adera
(onglet chantier) site en cours d'installation.
Formation
Comme chaque année, l'Ademe organise des sessions de
formation sur les systèmes photovoltaïques et éoliens.
Prochaines dates : 16 au 20 juin pour la " mise en œuvre
et le suivi des systèmes photovoltaïques "
à Sofia Antipolis (Alpes Maritimes), et 8 au 12 septembre
pour la " mise en œuvre des systèmes éoliens
pour l'électrification des sites isolés "
à Portel des Corbières (Aude).
Renseignements et inscriptions : service formation de l'Ademe
- 01 47 65 22 15
Ecofestival
Il est organisé à Moisdon la Rivière (Loire
Atlantique), par Patrick et Brigitte Baronnet, les 26 et 27
juillet 2003 sur le site de leur maison autonome.
Rassemblement citoyen
Un autre monde est possible, construisons-le ici et maintenant
", à Redon, le samedi 14 juin. Rassemblement citoyen
pour un véritable développement durable, fraternel,
solidaire et équitable. Défilé, village
associatif, animations organisées par Cohérence
à partir de 14 heures.
Programme à demander auprès de Cohérence
- 02 97 84 98 18
Jardin
"Les bons gestes au jardin pour le développement
durable ", conférence organisée par l'Espace
des Sciences et la Région Bretagne le mardi 10 juin à
la Maison du Champ de Mars à Rennes. Elle sera animée
par Denis Pépin.
ECHOS
LOGIE -
Un avenir chaud et radioactif ? !
Encore le réchauffement climatique, qui peut d'ailleurs
se traduire localement par un refroidissement ! Pour l'éviter
certains nous proposent la fée nucléaire. Peut-être
pas si bonne et si efficace qu'on veut nous le faire croire.
A combien de planètes en êtes-vous
?
Lundi 2 juin à 21 h France 2 proposait le "Climaction".
L'émission avait pour but de nous alerter de manière
ludique sur le réchauffement climatique. Des bulletins
météo de la fin de ce siècle présentaient
un avenir plausible : températures caniculaires en été,
tandis que les hivers étaient devenus sibériens
par suite de l'arrêt du Gulf Stream. De petits reportages
montraient comment des changements de nos comportements pouvaient
modifier notre impact sur l'émission des gaz à
effet de serre : ménagère achetant des fruits
et légumes hors saison, des produits suremballés,…après
avoir été informée de l'incidence de ces
achats sur le climat, elle refaisait ses courses en tenant compte
des conseils donnés et se retrouver finalement avec un
ticket de caisse moins élevé à payer ;
famille avec le père accro à la viande rouge et
aux déplacements en voiture, mère fana du bain
bi-hebdomadaire, fiston ado trouvant le tri sélectif
des ordures bien compliqué, tous se rendant compte que
finalement ils pouvaient modifier leurs habitudes sans trop
d'efforts. Un jeu permettait de déterminer combien de
planètes terre nous dépensions individuellement.
Le principe : la planète est capable de recycler 500
kg de carbone par personne. Des questions portant sur les habitudes
de déplacement, de consommation, sur le logement, …permettaient
d'attribuer des points correspondant au carbone relâché
dans l'atmosphère. La somme des points divisée
par 500 permettait de savoir combien de planètes nous
consommions individuellement. Parmi le panel d'invités
et les téléspectateurs les "scores"
ont tous été supérieurs à une planète,
le maximum étant de 22 planètes! Ce qui en dit
long sur notre mode de vie occidental et sur sa possibilité
de l'appliquer à tous les peuples de la Terre. L'intérêt
de l'émission était de faire prendre conscience
facilement de l'impact de nos comportements et de montrer qu'il
était possible de les modifier. On peut regretter que
les explications données aient été un peu
sommaires, mais c'est la loi du genre dans les émissions
dites "grand public" (pas plus de 45 secondes, coco
!).
La promotion indirecte pour le chauffage électrique
(il ne produit pas d'effet de serre n'est ce pas puisque c'est
de l'électricité nucléaire!) appelle deux
remarques :
- l'environnement regroupe un ensemble de phénomènes
complexes et on ne peut traiter l'un d'eux, le réchauffement
climatique, en faisant abstraction d'un autre, la pollution
des déchets nucléaires pendant des siècles;
- Le chauffage électrique produit du CO2 car le nucléaire
assure une production de base et l'hiver le complément
(43% d'après une estimation donnée dans une étude
de GreenPeace dont nous avons rendu compte dans l'EssenCiele
n°92) est assuré par le charbon et le fuel. Comme
70% de l'énergie primaire est perdue lors de la production
et du transport de l'électricité, c'est autant
de CO2 produit pour rien. Il aurait mieux valu consommer directement
le fuel dans un système de chauffage.
(France 2 - Climaction - lundi 2 juin 20h55)
Vous reprendrez bien un peu de nucléaire
?
Lecteurs attentifs aux problèmes de l'énergie,
il ne vous a pas échappé que le pays a été
remué par un "grand débat national sur le
problème de l'énergie" (si ! si !).
Les associations travaillant dans ce domaine, conviées
à la fête, ont claqué la porte à
la deuxième réunion en s'apercevant que les dés
étaient pipés et le choix pour le nucléaire
fait ; le site Internet grand public consacré au débat
oubliait de parler des économies d'énergie, présentait
défavorablement l'électricité solaire et
les éoliennes, expliquait pourquoi l'énergie nucléaire
était une énergie durable et propre et ne signalait
pas l'impact des déchets nucléaires sur l'environnement
!
C'est la menace du réchauffement climatique provoqué
principalement par le gaz carbonique CO2 produit par la combustion
des énergies fossiles qui oblige à se poser le
problème. En France, la consommation se répartit
entre le pétrole (48%), le gaz (21%), le charbon (4%)
et le nucléaire (17%). La production de CO2 est donc
due principalement au pétrole utilisé dans le
domaine des transports : les véhicules dépendent
à 97,5% des produits pétroliers et absorbent les
2/3 de la consommation nationale.
Alors que l'industrie, le bâtiment, le tertiaire se sont
engagés sur la voie de la modération, le transport
routier (30% du CO2 produit) a doublé ses émissions
lors des 30 dernières années.
La France est en retard sur les engagements pris à Kyoto
sur les réductions d'émission de CO2. Elle est
également en retard dans l'application de la directive
européenne qui fixe la part des énergies renouvelables
(y compris grands barrages) à 21% en 2010. Leur part
a baissé de 8,6% en valeur relative entre 1995 et 2000.
Les grandes manœuvres du lobby du nucléaire sont
en décalage avec les véritables questions énergétiques.
L'avantage du point de vue des émissions de CO2 n'est
que marginal, cette énergie ne représentant qu'un
sixième du bilan national. D'autre part l'effort ne doit
pas porter que sur les moyens de production mais sur les modes
de consommation, l'efficacité énergétique,
les économies d'énergie. Peut-être une lueur
d'espoir après le discours de Raffarin en ouverture au
débat sur l'énergie du 18 mars 2003 : il a appelé
à la sobriété et à l'amélioration
de l'efficacité énergétique, il a souhaité
des investissement longs et importants pour les énergies
renouvelables, analogues à ceux consentis pour le nucléaire.
(Politis - jeudi 22 mai 2003)
Tout reste à faire
Pour atteindre les objectifs de réduction des gaz à
effet de serre, il n'y a pas de solutions technologiques disponibles.
L'hydrogène souvent évoqué ne réglera
pas le problème car il faut le produire. On ne peut couvrir
les pays du Sud de centrales nucléaires à cause
des risques d'utilisation militaire ou terroriste (cf. Corée
du Nord, Pakistan, ex-URSS).
Dans les pays occidentaux, la lourdeur des investissements et
les incertitudes sur le coût du démantèlement
et du traitement des déchets pose des problèmes
économiques, point de vue qui commence à être
partagé au-delà des cercles antinucléaires.
Pour réduire les émissions de gaz à effet
de serre, l'association Négawatt propose de développer
les énergies renouvelables. En utilisant des technologies
déjà connues, on pourrait produire 59% de l'énergie
totale en 2050 ; chaufferies bois fonctionnant en cogénération
pour les bâtiments collectifs, 40% des maisons individuelles
et des logements collectifs raccordés à des installations
d'eau chaude solaire, 10 m² de panneaux photovoltaïques
par habitant…
Elle propose également d'améliorer l'efficacité
énergétique, ce qui permettrait de réduire
les consommations de 70%. Il suffit de développer les
réseaux de chaleur, d'isoler davantage les bâtiments
(y compris l'existant), de faire des voitures consommant moins
(4,1 l/100 km)…
Ce ne devrait pas être trop difficile car nous sommes
le pays ayant fait le moins d'efforts. Après la chasse
au gaspi des années 70, tous les pays ont levé
le pied dans les années 80, la France plus que les autres
gaspillant l'électricité pour justifier son programme
nucléaire et ne faisant rien pour limiter le transport
routier des marchandises.
D'après la Banque mondiale, entre 1980 et 2000, un Allemand
a diminué sa consommation d'énergie de 10% tandis
qu'un Américain l'a augmenté de 2,2%, un Anglais
de 11% et un Français de 25%. En 2000, un Français
consomme 47% de plus d'énergie qu'un Italien, 10% de
plus qu'un Anglais et 6,5% qu'un Allemand. Comme nous partons
de loin les économies sont plus faciles à faire.
Encore faut-il infléchir les habitudes énergétiques
ce que n'a pas fait la gauche pendant les 20 dernières
années. Il faudrait réglementer, instaurer de
nouvelles taxes, subventionner les énergies vertes…ce
qui ne semble pas être l'objectif de la droite qui a sévèrement
amputé le budget de la maîtrise de l'énergie.
(Alternatives Économiques - n°215
- juin 2003)
Quelques liens :
www.debat-energie.gouv.fr
le site gouvernemental sur le débat. www.vrai-debat.org
le site du débat associatif; www.negawatt.org
site de l'association Negawatt avec scénario énergétique
à l'horizon 2050. www.agora21.org
où on trouve les publications de l'association Global
Chance et notamment un petit mémento énergétique
Adhérez ou réadhérez
au CIELE !
Adhésion + abonnement Essenciele : 20 €
Chômeurs, étudiants, carte jeune : adhésion
+ abonnement : 8 €
Associations: 32 € et plus si affinités...
Collectivités locales : petites 80 €, grandes 200
€
|